Есть очевидный факт. Если Путин лишится власти, то скорее всего он потеряет не только деньги, но и свободу. А может и жизнь. Ведь всем понятно, что если условный Навальный станет президентом, то назначенный Генпрокурор через неделю начнёт расследование в отношении Вована. По куче статей - от хищения до измены Родине. Разумеется Вован это прекрасно понимает. Поэтому (пока есть возможность) выстраивают всевозможные препоны, в том числе законодательную неприкосновенность. Пройдет сколько-то лет и едросовская мразь типа Володиных и Матвиенок, в одночасье ставшая оппозицией, будет визжать, что Владимира Владимировича прессуют не по закону, беспредел и все в таком духе... Поэтому Путин и гнобит нынешнюю оппозицию, чтобы максимально оттянуть этот момент.
Когда 5 лет назад убили Немцова, выгода (скажем так) Путина была очевидна. Немцов, как ни крути, это видный политический деятель. Который в политике еще с конца 80-х, который работал еще с Ельциным и при активном участии которого появились первые санкции, названные в память Сергея Магницкого. Это какой-то там не ютубер, которого даже в лицо никто не видел. Но Валерий выдвинул вычурную версию про какие-то денежные потоки на Украине, которые Немцов не то контролировал, не то как-то был причастен... Серьезно?
Потом был Скрипаль. Два чучундрика-грушника, по совместительству как бы торговцы спортивными тренажерами целый день трутся в Солсбери, но это совпадение, да? Возможно, Путин и не отдавал приказ его убивать, возможно кто-то из "ближнего круга" хотел просто порадовать дедушку. Радовался бы сумасшедший дедушка смерти перебежчика? Конечно бы радовался. Может даже сказал бы что-то пафосное и угрожающее типа "Кто нас предаст, тот трех лет не проживет". Разумная и понятная версия (хотя может и ошибочная). Валерий же не согласен и выдвигает свою, что-де это Тереза Мэй причастна, как и к смерти Литвиненко. Ну ладно, как говорится в "Что? Где? Когда?" - "Версии, ребята, версии!", но где доводы, где мотив? В чем выгода Терезе Мэй убивать этих людей и сваливать все на Путина? Чтобы где-то с трибуны лишний раз крикнуть про плохих русских и выслать сотню дипломатов? Опять же, какая выгода Великобритании вообще и Терезе в частности? Не видно хоть тресни. Предвыборную кампанию на "русской истерии" вряд-ли не построишь, англичан какие-то там русских волнуют наверно сильно поменьше чем повышение цен на интернет...
Можно, конечно, попытаться объяснить это часто произносимой Валерием фразой "Надо понимать, что [руководитель любой страны, кроме России и Китая] фигура не самостоятельная и делает то, что прикажут в Вашингтоне", но это далеко не "на самом деле". Тем более само утверждение Валерий никак не доказывает (даже слитыми базами
, предлагается этому просто поверить. Хотя он в свою очередь "верить" тому же отравлению Навального не хочет и требует фактов.И вообще про отравления говорит в таком ключе, мол, неправдоподобно, что Вован всех травит и травит. Валерий, вас смущает такой однообразный и однобокий подход? Но тогда почему вас не смущает, что Вован уже 20 лет подряд (!!!) совершенно бесхитростно и открыто (!!!) перекладывает народные деньги в карманы своих дружков? Даже Димон поступил поумнее, а этот просто - фирма однодневка покупает кусок Газпрома, который после внезапно оказывается у путинского кореша и этот кореш без всяких конкурсов начинает строить разную хрень сомнительной нужности и раз в 5 дороже чем в мире. Всё это делает Вован, день за днём и вовсе не парится о какой-то там конспирации. Почему же в случае с Навальным, с Литвиненко, с Немцовым должна быть какая-то "изобретательность" и каждый случай должен быть не похож на предыдущий? Хотя возможно они как раз ее и проявили, уйдя от пистолетов обратно к ядам, убийство Немцова оказалось слишком резонансным.
